SEO-arkiv - Strategi Digital

30/06/2026by davidbjorkerydSEO

Vem är bäst på SEO i Sverige? AI rekommenderar Grandur

SEO-experterna på Grandur, David Björkeryd och Josef Danoiu, var båda med på topplistan när AI-verktygen fick rangordna vilka svenska SEO-experter som är bäst på SEO.

Att vara bäst på något är sällan en objektiv titel. Det beror på vad man värderar.

Därför är frågan “vem är bäst på SEO?” egentligen bara meningsfull om man först definierar vad “bäst” betyder.

För Grandur betyder det en enda sak. Den som skapar mest tillväxt. Inte mest trafik. Inte flest placeringar. Inte flest omnämnanden i AI-svar. Tillväxt. Fler relevanta besökare. Fler kvalificerade leads. Fler affärer. Mer pengar in i bolaget.

Varför frågan blivit aktuell

Frågan vem som är bäst på SEO har blivit aktuell efter att Magnus Bråth publicerat en uppmärksammad granskning om vilka svenska SEO-profiler som språkmodeller och AI-verktyg lyfter fram när de får frågan om vem som är bäst på SEO.

I granskningen förekommer både David Björkeryd och Josef Danoiu från Grandur.

Men det mest intressanta är inte att enskilda personer nämns. Det mest intressanta är vad granskningen säger om hur AI-system förstår expertis, auktoritet och tydlighet.

När fler och fler människor frågar ChatGPT, Gemini och andra AI-tjänster om rekommendationer, förändras också spelplanen för SEO. Det räcker inte längre att bara mäta effekten av arbetet i Google.

Magnus pekar ut några avgörande faktorer. En tydlig entitet. Lång historik. Och ett namn som ofta står nära ord som “SEO”, “byrå” och “expert”. Med andra ord: vem en språkmodell har lättast att förstå och paketera.

En språkmodell mäter vem som syns, inte vem som är bäst

Och där spårar samtalet ur. En språkmodell kan tala om vem som syns. Den kan inte tala om vem som är värd att anlita. Det är två olika saker.

När någon frågar ChatGPT eller Gemini om vem som är bäst på SEO hämtas svaret från mönster i tillgänglig information. Artiklar, omnämnanden, länkar, profiler. Det betyder inte att svaret är fel. Men det mäter synlighet, inte resultat.

Att synas i AI-sök är ändå värt att bygga. Grandur hjälper kunder att bli hittade även när svaret kommer från en språkmodell. Men det är ett medel. Aldrig ett mål.

“Det är klart att många kunder blir glada och tycker det är spännande att kika på rapporterna, det är fortfarande lite ‘nyhetens behag’. Men vi är tydliga med att hålla fokus på det som är viktigt,” säger Josef Danoiu.

Bäst på SEO, men bäst för vem?

SEO är inte en enda färdighet. Det är strategi, teknik, innehåll, analys, konvertering, varumärke och genomförandekraft på samma gång. Därför kan olika experter vara bäst för olika saker.

En e-handel med tusentals kategorisidor behöver en typ av SEO-expertis. Ett B2B-bolag med långa säljcykler behöver en annan. Ett SaaS-bolag som vill växa internationellt behöver något tredje. Ett lokalt tjänsteföretag något fjärde.

Det handlar också om att förstå hur människor beter sig i sök, hur AI sammanfattar information och hur beslutsfattare jämför leverantörer innan de hör av sig. Den bästa SEO-partnern är alltså inte den mest kända. Det är den som förstår affären, prioriterar rätt och översätter analys till mätbar tillväxt.

SEO börjar i fel ände

De flesta börjar ändå i fel ände. Första frågan blir “vilka ord ska vi ranka på?” Det är som att beställa virke innan du vet om du ska bygga en altan eller ett garage.

Rätt fråga kommer före sökorden. Vilka kunder vill vi vinna? Vilket problem sitter de med? Vad krävs för att de ska välja oss? Svaren avgör vilka sökord som ens är värda att bry sig om. Och viktigast av allt: hur webbplatsen blir en bättre säljare, inte bara en plats som syns.

Så bedömer Grandur vem som är bäst på SEO

SEO bör inte bedömas isolerat. Det bör bedömas på vad det gör för affären. Det handlar inte om att kunna mest teori, använda flest verktyg eller visa upp flest placeringar. Det handlar om att förstå vad bolaget vill uppnå och prioritera arbetet som tar det dit.

För Grandur är tre saker viktigast.

Tillväxt

SEO ska bidra till pengar, leads, försäljning och marknadsandelar.

Mätbarhet

SEO ska kopplas till affärsmål, inte bara trafik och placeringar.

Relevans

SEO ska översättas till mottagarens behov. Värde definieras av personen framför dig.

Den bästa SEO:n handlar inte om rankingar. Det handlar om pengar.

SEO har länge beskrivits som konsten att ranka högt i Google. Det är fortfarande en del av jobbet. Men det är inte slutmålet. Synlighet är bara värdefull om den leder till något. Fler förfrågningar. Fler affärer. Lägre kundanskaffningskostnad. Bättre lönsamhet.

“I början av min karriär samarbetade jag med flera byråer och specialister. Jag blev förundrad över hur besatta de var av rankningar och trafik som KPI:er.
En ekonomiprofessor lärde mig en gång att det finns tre saker som är viktiga för en företagsägare. Pengar, pengar och pengar. Det kan låta krasst, men han har helt rätt. Men SEO som inte bidrar till tillväxt är bara en kostnad,” säger David Björkeryd.

David Björkeryd och Josef Danoiu har arbetat med SEO, innehåll, konvertering och tillväxt i många år. Hans syn är affärsdriven rakt igenom.

“Det enklaste i vårt jobb är att öka en webbplats trafik. Men vi är inte intresserade av trafik för trafikens skull. Vi vill veta vilket beteende som leder till affär, vilka sidor som behöver byggas och vilka insatser som påverkar tillväxten.”

Det är där mycket SEO-arbete brister. Företag lägger stora resurser på innehåll som får visningar men inte affärer. De bygger sidor som aldrig påverkar pipeline. De jagar breda sökord med hög konkurrens och låg köpintention.

Problemet är sällan teorin. Det är genomförandet. Där kommer Josef Danoiu in. Han är grundare och vd på Grandur och en av Sveriges vassaste på datadriven marknadsföring. Om David driver den affärsmässiga delen kopplar Josef ihop SEO med teknik, mätning, spårning och data. Det gör att arbetet inte stannar vid antaganden.

“Jag har sett många SEO-strategier som varit bra i teorin, både från byråer och specialister, men där resultaten ändå uteblivit. Ofta för att kunskapen om implementationen saknats, eller att genomförandet helt enkelt inte varit tillräckligt bra,” säger Josef Danoiu.

Så vem är bäst på SEO?

Att David och Josef nämns i en granskning av vilka AI lyfter fram är ett kvitto på att deras digitala avtryck börjat få genomslag. Men det viktigaste är inte att bli omnämnd. Det är vad man gör med förtroendet.

“För mig är bra SEO enkelt att definiera. Får kunden fler relevanta leads, mer försäljning och en starkare marknadsposition, då har SEO:n gjort sitt jobb. Kan vi bara visa upp trafik och placeringar har vi inte gått hela vägen,” säger David Björkeryd.

För i slutändan är det det som gör att ett företag kan betala löner, hyra ett kontor och köpa in en fruktkorg varje vecka.

Frågan går alltså inte att svara på med en lista över vem AI nämner oftast. Den listan visar bara vem som är enklast att hitta.

“Vi tycker det är kul att vara med, men den enda lista vi verkligen bryr oss om är kundens resultaträkning,” säger David Björkeryd

25/06/2026by davidbjorkerydSEO

De partierna är bäst i AI Sök

Grandur Digital har släppt Svarskompassen 2026 – en analys av alla åtta riksdagspartiers synlighet i AI-sök. Den fick snabbt fötter. Både Breakit och Omni plockade upp den.

Bakom analysen står David Björkeryd, medgrundare av Grandur Digital och en av Sveriges främsta experter på SEO och AI-sök.

Frågan rapporten ställer är enkel: vilka partier blir svaret när väljarna frågar AI?

Valkompassen visar vad väljarna tycker. Svarskompassen visar vilka partier som blir svaret. I år är det två olika frågor.

Så gjordes analysen

Grandur mätte hur ofta varje parti syns i AI-genererade svar, hur ofta partiets egna sidor används som källa och hur mycket organisk trafik de drar. Datan kommer från Semrush AI Search och täcker ChatGPT, Google AI Overviews, AI Mode och Gemini. Analysen blev klar den 23 juni 2026.

Fyndet som gjorde rapporten till nyhet

Räkna om AI-synligheten till andelar, som om den vore väljarstöd, och något slår en direkt: partierna blir nästan lika stora.

Hos väljarna ligger Socialdemokraterna runt 31 procent och Vänsterpartiet runt 9. I AI-sök landar S på 14,7 och V på 10,4. Alla åtta partier ryms mellan 10 och 15 procent.

Fördelar man riksdagens 349 mandat efter AI-synlighet i stället för väljarstöd vänder bilden. Blocket som leder i opinionen hamnar i minoritet.

Det är en tankelek, inte en prognos. AI-synlighet är inte röster. Men den säger något viktigt: AI-system bryr sig inte om hur stort ett parti är. De bryr sig om vem som har innehåll de kan hitta, förstå och återge.

Att synas är inte att bli citerad

Här är skillnaden som säger mest om hur AI-sök fungerar.

Sverigedemokraterna har näst högst AI-synlighet av alla partier. Men bara 21 av deras egna sidor citeras – i botten. AI:n pratar mycket om SD. Nästan inget hämtas från sd.se.

Tänk på en restaurang. Att vara omtalad i staden är en sak. Att gästerna får din egen meny uppläst är en annan. Det första bygger rykte. Det andra bygger att du styr vad som sägs.

De mest citerade källorna över alla partier är inte partiernas egna sidor. Det är Wikipedia, SVT och Riksdagen. Hög synlighet byggs inte bara på den egna webbplatsen. Den byggs på källorna AI redan litar på.

Ett konkret tekniskt fynd

Socialdemokraterna har en llms.txt kopplad till sin webbplats – en strukturerad fil som gör innehåll lättare för språkmodeller att läsa.

Det betyder inte att filen förklarar deras höga synlighet. Det går inte att säga utifrån den här datan. Men det är ett tecken på att någon i organisationen har ställt rätt fråga.

Varför det här gäller långt bortom politiken

En väljare söker sällan ”Moderaterna skatt”. Hon söker på problemet först. Höga matpriser. Vårdköer. Elräkningar. Och då möter hon ofta nyhetsmedier och myndigheter – inte ett parti.

Samma sak gäller företag. Dina kunder söker på sitt problem, inte på ditt varumärke. Den med tydlig informationsarkitektur och strukturerat innehåll kring sina viktigaste frågor blir svaret. Resten blir omsprungna av Wikipedia, branschmedier och konkurrenter som gjort jobbet.

Valet 2026 blir det första där synligheten i AI-sök är en konkurrensfördel. Frågan är vem som bygger den först.

Läs mer

Svarskompassen 2026 är en analys från Grandur Insights, baserad på data från Semrush AI Search, juni 2026. Kontakt: david@grandur.se · 073-620 38 00